第七屆南京大學EMBA年度峰會暨2013江蘇金麒麟論壇上周六在南京召開,與會的國內國際經濟專家學者圍繞“改革、創新、夢想”的主題縱論國內外經濟形勢和發展藍圖。原國家統計局總經濟師兼新聞發言人姚景源在論壇上痛批銀行暴利,稱銀行變成了高速公路,坐地賺錢,即使將銀行行長換成小狗,銀行也照樣能賺錢。(12月24日《揚子台北港式飲茶晚報》)
  “小狗當行長也賺錢”,這當然是無傷大雅的笑談。但中國的商業銀行穩居土豪之位,卻是傲嬌的現實。2012年初,權威媒體曾援引一銀行行長的感嘆,說“銀行利潤太高了,都不好意思公佈。”時隔一年多,在近日由上海財經大學公佈的500強競爭力指數名單上,銀行業盈利指數位列第一,賺錢的前10名都是銀行。相比製造業,銀行業利潤更是高高在上。今天,民眾不承認銀行業暴利,新成屋恐怕自己都要不好意思。
  現代金融業的邏輯起點是實體經濟,兩者按理應該唇齒相依才是。只是,如今的中國商業銀行,與實體經濟的利潤反差與日增大:據統計,2007-2011年間,500強中的製造業企業的營業收入占500強總和的40%以上,而利潤總額只有500強總和的30%;同期,我國5家國有商業銀行的營業收入總額平均只占500強總和的6%左右,但它們的利潤總和卻占500強總和的30%。即使在國際金融危機和中國經濟增速放緩的2011年,銀行業平均凈利潤仍高達40%,每天凈賺25億元。一邊是商業銀行“長生不死”、銀負債整合行利潤日進斗金,一邊是實體經濟命途多舛、小微企業沉浮跌宕,這種尷尬與斷裂未見改觀。
  有人這樣總結中國的銀行賺錢很行,“一個特殊的原因就是它進貨是實行計劃經濟,而出貨的時候實行市場經濟”。具體而言,一是利差,二是佣金,三是融資。說得不客氣一點,就是拿著負利率的小客戶帛琉,集腋成裘地將資產送去銀行轉手經營,回頭還要被國際慣例”地攤上一筆筆沒法博弈、沒法討價還價的佣金。
  今年有幾件事,可以比較閱讀:譬如1958年在農村信用合作社存了26元錢,時隔55年後,長沙縣春華鎮松元村的龍孟雄還能取到錢嗎?答案是沒有讓你倒貼就算夠義氣了;又譬如1989年,丹江口市民盛忠奎夫妻二人滿心歡喜辦了一份銀行保值儲蓄業務,註明“24年到期後本息共22萬元”,可今年到期取錢時,卻被告知存單失效;再譬如室內設計工、農、中、建四大國有銀行均已制定短信提醒費用收取標準,消費者一度習慣了的短信提示“免費午餐”宣佈告一段落……在這樣的服務理念和掙錢思維之下,也就不難理解為何中國的商業銀行在民眾眼裡從不是優雅的貴族、而只是歷史奇葩中的暴發戶。
  沒有天生的好銀行,也沒有天生的壞銀行。一切要麼是市場機制教化的結果,要麼是制度紅利寵溺的孽緣。好在近日,中國銀監會表示,正醞釀加快推出銀行破產條例,未來要讓市場說話、讓資本說話。這裡應該是兩層意思:一是恰如三中全會明確提出的,要“加快利率市場化步伐”,銀行業依靠利息差“躺著就能掙錢”的好日子或將一去不復返。從去年6月央行首次允許人民幣存款利率上浮,到今年7月央行全面取消了金融機構貸款利率管制,再到央行最近發佈的《同業存單管理暫行辦法》,利率市場化已經不再是傳說。
  二是未來民間資本大量進入金融業,將加劇與銀行之間的競爭。9月29,中國銀監會發佈的《關於中國(上海)自由貿易試驗區銀行業監管有關問題的通知》指出,支持民間資本進入區內銀行業。事實上,今年以來,國家工商總局已核准10家涉及銀行的企業名稱,僅9月以來便已核准5家。民營銀行放開呈現明顯提速,這也將倒逼銀行業加快自身改革的步伐,該放低身段的要放低身段,該清理門戶的要清理門戶。
  銀行賺錢未必是壞事,只是,取之有道才能用之有度、才能裨益公共利益。如果當真是“小狗當行長也賺錢”,誰會是最後的冤大頭呢?(鄧海建)  (原標題:“小狗當行長也賺錢”何以破局?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    vj83vjagcj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()